Đọc ｜ Xác định mục đích của tác giả 5

　　Tìm cuộc thảo luận

　　Chúng ta đã nói về ý chính trước đây.Bây giờ chúng ta hãy xem quy tắc thứ bảy của việc đọc phân tích: cố gắng cấu trúc phần thảo luận cơ bản của một cuốn sách từ mối quan hệ giữa các câu liên quan.

　　Ở đây không đề cập đến việc tìm những đoạn văn quan trọng nhất vì tác giả không đặt ra quy tắc cho các đoạn văn phải tuân theo khi viết.Một số đoạn cực kỳ dài, một số đoạn ngắn, một số chứa nhiều hơn một ý tưởng và một số không chứa đựng bất kỳ luận cứ nào.

　　Vì vậy, quy tắc thứ bảy có thể có một công thức khác: Nếu có thể, hãy tìm những đoạn văn trong cuốn sách đưa ra những nhận định quan trọng.Nhưng nếu lập luận không được diễn đạt theo cách này thì bạn phải đóng khung nó.Bạn cần chọn các câu từ đoạn này hoặc đoạn kia, sau đó sắp xếp ý chính theo trình tự và nội dung thảo luận.

　　Khi chúng ta tìm thấy các câu chính, việc cấu trúc một số đoạn văn sẽ trở nên dễ dàng hơn. Bạn có thể thử các phương pháp sau:

　　1. Bạn có thể dùng một tờ giấy để viết ra tất cả những luận điểm chính tạo nên một lập luận.

　　2. Đánh số các chỗ trống trong sách và thêm các dấu khác để chỉ ra một số câu cần đọc theo thứ tự.

　　Một cuốn sách hay sẽ tóm tắt nó khi cuộc thảo luận tiến triển.Nếu tác giả tóm tắt ở cuối chương, hoặc trích từ một phần được thiết kế khéo léo thì hãy nhìn lại bài vừa đọc và tìm hiểu xem ông ấy đã tóm tắt câu nào.

　　Bất kể loại sách nào, nghĩa vụ của bạn với tư cách là một độc giả đều giống nhau.Nếu có một số thảo luận trong cuốn sách này, chúng ta nên biết nó là gì và có thể diễn đạt nó bằng những từ ngữ ngắn gọn. Bất kỳ cuộc thảo luận tốt có thể được thực hiện thành một lời giải thích ngắn gọn.

　　Trong quá trình đọc, chúng ta có thể giữ cho bộ não hoạt động và tìm ra chủ đề chính của nó, từ đó chúng ta có thể biết được cuộc thảo luận của anh ấy là gì. Đây là bản năng tự nhiên của tâm trí con người.

　　Để giúp chúng tôi áp dụng sâu hơn quy tắc đọc này, chúng tôi muốn:

　　1. Hãy nhớ rằng tất cả các câu lệnh đều chứa đựng một số loại câu lệnh.Một số trong số đó là lý do tại sao chúng tôi chấp nhận lập luận của tác giả này.

　　2. Phân biệt sự khác nhau giữa hai câu phát biểu.Một là một hoặc nhiều sự kiện cụ thể chứng minh một khái niệm chung nhất định, còn cái kia là một loạt các nguyên tắc chung chứng minh một khái niệm chung khác.Cái trước là phương pháp quy nạp và cái sau là phương pháp suy diễn.

　　3. Tìm hiểu những điều mà tác giả coi là giả định, những điều có thể kiểm chứng được hoặc có cơ sở vững chắc và những điều nào là sự thật hiển nhiên mà không cần bằng chứng.

　　Mọi cuộc tranh luận đều phải có sự khởi đầu.Về cơ bản có hai cách hoặc nơi để bắt đầu: một giả thuyết mà cả tác giả và người đọc đều đồng ý và một sự thật hiển nhiên mà cả tác giả và người đọc đều không thể phủ nhận.